最近經由工研院的媒合，陸續會有廠商與我們互動，一般說來新的產品一定有其特點，單就各自的特點一定會有其吸引力，不然工研院不會來進行媒合，尤其現在中小企業主管單位，已經一改以大型光電產業的挹注方向，而以會影響就業機會的中小企業體為重心。
然而像我們所接觸的綠能產業中的綠建材、綠設備，絕大多數所接洽到的產品，因為剛開發還未占有市場，所以價格上並不具競爭力；而其提高品質與性能，相信是 絕大多數產品思考的主軸，但是我的想法並不是這樣，因為單向提高品質，但是增加成本及末端價格以及減少市場消費族群，則反而會縮小市場。
舉個例子，現在全球已開發地區大都進入高齡化，過於精密及強調多功的複雜設備，反而市場不比觸控面大、字體大而操作簡便的產品來的好。
對自身產品的定位及突破市場的關鍵問題掌握才是重心，否則單一優點並不會在現在市場中受到青睞，如果產品是要靠 政府補助 消費或是價格超出消費者的負擔，那麼產品再優也沒有用。
像最近來訪談到的窗戶，如果窗戶業者只是一直悶著頭在思考窗戶的構造問題，而不從使用者或是空間整體的問題來看，那麼想要增加防風、氣密及隔熱，那不外乎只好作成雙層氣密窗或是斷熱好的塑鋼，而這些必然是增加造價，我想市場要開拓大家都是這類產品那麼就很難會勝出。
但是如果想說是以平面窗的方式在開關的操作上有所配套，那麼氣密會比一般橫拉窗要來的好，斷面材料會減少，成本也就會降低，而斷熱部分則可以逆向思考，不 要侷限在雙層玻璃，而是跟內裝斷熱及防盜建材一體搭配，那麼有可能發展出新的經濟而美觀的產品，按目前我的研究，在綠構造部份大概只剩下窗戶的問題要有整 合上的突破，相信我會找出新的組合方式，因為玻璃在怎麼雙層處理，斷熱方面沒辦法比的上一般的外牆斷熱建材，而且價格不斐。

(摘自： 產品補助 、 補助計畫 交流網)

參考文獻：
1跨世界刺繡與文化創意產業發展計畫
2「文化創意產業」發展計畫
3創意台灣—文化創意產業發展方案行動計畫

資料來源：劉建築師的綠房子-平實而為的綠建築